J.J. Hurtak, Ph.D., Ph.D., ja Desiree Hurtak, Ph.D.

Tämän artikkelin kirjoittajan tri J.J. Hurtakin ollessa syvässä rukousmeditaatiossa vuonna 1973, hänet ympäröi suuri Valo ja Ofanim-lähettiläs Eenok otti hänet Merkabaansa ja vei hänet fyysisesti, mentaalisesti ja tietoisuuden säilyttäen Metatronin luo taivaallisiin maailmoihin, aina Kaikkivaltiaan kasvojen eteen. Tässä suorassa kokemuksessa Eenok ja Metatron koodasivat tri Hurtakiin kaiken sen tiedon ja ymmärryksen, jonka hän sitten avasi teoksessaan Tiedon Kirja: Eenokin Avaimet®. Tämä artikkeli kertoo samasta Eenokista, joka tri Hurtakille ilmestyi.

Eenokin Avainten® opetusten mukaan ”Eenok on ’Hän, joka vihkii Valoon’. Eenok on Valon kielen opettaja ja hänet yhdistetään Merkabah-vehikkelin kautta tapahtuvaan aikasiirtymään. Hän toimii pyhän ylösnousemustieteen parissa ja avustaa vastavoimien vaikutuksen alaisina olevia kokeellisia maailmoja.”

Alkuperäinen artikkeli Who is Enoch? Historical Scribe and Cosmologist, Future History, Spring 2011, The Academy For Future Science. Copyright © 2011 Dr. J.J. Hurtak ja Dr. Desiree Hurtak

Suomennos: Tulevaisuuden Tieteen Akatemia, Helsingin opintoryhmä

Aikakausien kirjuri ja kosmologi

Eenok, yksi Raamatun patriarkoista, tunnetaan hyvin kaikkialla maailmassa suurena kirjurina ja luomakunnan aikakirjojen pitäjänä. Hänen tiedetään olevan Jaredin poika ja Nooan isoisä. Koska hän oli Nooaa vanhempi, hän eli maan päällä ennen Raamatun kuvaamaa vedenpaisumusta.

Tiedetään siis, että Eenok eli ennen vedenpaisumusta, mutta ortodoksijuutalaisuuden, kristinuskon tai juutalaisuuden piirissä ei ole virallisia dokumentteja hänen elinaikansa eikä vedenpaisumuksen ajankohdan todentamiseksi. Antropologien yleisen käsityksen mukaan suuri paikallinen tulva tapahtui Lähi-idässä noin 6000-10000 vuotta sitten. Tästä ei kuitenkaan ole mitään lähteitä, kirjoituksia tai tekstejä. Tieteellisten tutkimusten mukaan viimeinen jääkausi loppui noin 10000 vuotta sitten, jolloin vedenpinta todennäköisesti nousi kaikkialla maailmassa.

Eenok oli sukulinjassa seitsemäs Aadamista, ja hänen tiedetään olleen suuri luomakunnan korkeisiin mysteereihin perehdyttäjä. Koska hän oli Aadamista seitsemäs, hän asettuu erityiseen gematrian (matemaattinen järjestelmä) luokkaan, mikä symboloi korkeampaa aktivoinnin tasoa ihmiskunnalle, joka etsii Viisautta ja Tietoa.

Matematiikan näkökulmasta mielenkiintoista on, että Eenokin sanotaan eläneen 365 vuoden ikäiseksi, jolloin Raamatun kertomuksen mukaan Jumala otti hänet suoraan ylös taivaisiin. Luku 365 on sama kuin aurinkomme vuotuisen kierron päivien määrä. Tämä ei ole sattumaa, vaan viittaa siihen, että Eenok on suoraan yhteydessä taivaiden tieteisiin ja Maaplaneettaan.

Monet eivät tiedä, että Raamatussa on Eenokia (חנוך, Henoch), varhaisempi nimi Enos (אנוש), jonka hepreankielinen kirjoitusasu on aivan erilainen. Tämä ”toinen Eenok” ei ole Aabelin sukulinjaa vaan Kainin. Enos oli Kainin poika, ja hän nimesi oman nimensä mukaan ensimmäisen perustamansa kaupungin. Raamatussa mainitaan myös muita Eenok-nimisiä, joista yksi on Ruubenin poika (Israelin 12 heimon ensimmäinen poika) ja toinen, midianilainen poika, joka kuului siihen etniseen ryhmään, joka sai omistukseensa nuoren Joosefin hänen veljiensä myytyä hänet orjaksi. Myöhemmin Joosefia siunattiin, koska hänestä tuli faraon neuvonantaja, joka vapautti Israelin kansan faraon hallinnasta.

Tämän kirjoituksen Eenokia ei siis tule sekoittaa Enosiin, Kainin poikaan, joka oli yksi hänen kaukaisista serkuistaan. Kabbalistien mukaan nimi Eenok merkitsee häntä, joka pystyy ”vihkimään” Valoon. Hänet liitetään myös Metatroniin. Tämän yhteyden olen minä (tri J.J. Hurtak) vahvistanut kokemuksessani, josta kerron kirjassani Tiedon Kirja:Eenokin Avaimet® (1973). Tätä yhteyttä Metatroniin ei tule sekoittaa siihen, että Eenok olisi ”sama” kuin Metatron. Metatron on Valtaistuinta lähinnä oleva Arkkienkeli, ja Eenok työskentelee yhdessä Metatronin kanssa auttaakseen tässä Poika-universumissa olevia muuntumisessa tai vihkiäkseen heidät. Eenokin Avainten® mukaan Metatron toimii Isä-universumin ja Poika-universumin välillä.

Eenokin kirja

Monet pohtivat, mahtaako muinainen pseudepigrafi Eenokin kirja (tunnetaan myös nimellä Ensimmäinen Eenokin (Henokin) kirja, Etiopialainen Eenokin kirja) olla täysin tarkka tulkinta Eenokin alkuperäisestä kokemuksesta ajalta ennen vedenpaisumusta, jolloin Jumala otti Eenokin taivaisiin. Tutkijat kyseenalaistavat asian, koska tämä apokryfikirja tunnetusti on kirjoitettu vasta 200-300 -luvuilla eaa., eli paljon Eenokin kokemusta myöhemmin.

Useimmat kirjan nykyään saatavilla olevat versiot on käännetty pääosin sekä etiopialaisesta että slaavilaisesta versiosta, vaikkakin aikaisempia versioita on myöhemmin löydetty Qumranista. Sir James Brucen 1700-luvulla löytämä etiopialaisen Eenokin kirjan (ge’ezin kielinen) versio oli kuitenkin ensimmäinen, joka nykyaikana toi esille tämän muinaisen tekstin. Myöhemmin tekstejä tekivät tunnetuksi monet merkittävät tutkijat, kuten Wolf Leslau, joka edisti Eenokin tekstien nykyaikaista tieteellistä tutkimusta.

Vaikka tekstit eivät ole Eenokin itsensä kirjoittamia, voivat ne hyvinkin pohjautua aitoihin kertomuksiin Eenokin matkasta taivaisiin. Eenokin kirja perustuu siihen, että sen jälkeen, kun Jumala otti hänet taivaisiin, Eenok palasi takaisin kertomaan siitä mitä näki. Vaikka tästä tapahtumasta ei olekaan kunnon todisteita, me uskomme, että kirjan kuvaukset ovat aitoja.

Eenokin taivaaseen nousemisen kertomuksen yksi erityispiirre on, että se luettelee enkeleiden oikeat nimet: sekä niiden, jotka työskentelevät Jumalan kanssa, että niiden, jotka ovat valinneet olla erossa Jumalasta. Niitä, jotka ovat erossa, kutsutaan ”langenneiksi katselijoiksi”. Kirjassa mainitaan esimerkiksi parikymmentä tärkeintä ”langennutta katselijaa”, eli yleensä” langenneiksi enkeleiksi” kutsuttuja, jotka taistelevat ihmiskunnan sieluista. Kirjan kirjoittaja mainitsee myös muita taivaallisia nimiä, esimerkiksi enkelit, jotka toimivat Jumalan ja ihmiskunnan avustajina. Eenok pyrkii näin antamaan lukijoilleen selkeää tietoa joistakin myriadeista olemassa olevista enkelijoukoista aina heidän nimiensä kirjoitusasua myöten. Voitaisiin sanoa, että hän antaa meille avaimet kosmiseen ”kuka kukin on” -kirjaan.

Eenokin kirjan mukaan ensimmäisen taivasmatkansa jälkeen Eenok palautettiin Maahan lyhyeksi aikaa kertomaan monia taivaallisia salaisuuksia ihmiskunnalle. Hän teki sen, jotta voisimme karttaa julmia, kokeita tekeviä enkeleitä ja niitä, jotka erkanivat suvereenista hengellisestä mahdista, jota Eenok kutsuu nimellä ”Kaikkein Korkein”.

KYYHKYSEN PALUU NO. 1/2017, jossa koko artikkeli (12 sivua), on saatavilla Helsingin opintoryhmältä tai ladattavissa pdf-tiedostona, hinta 3e.

Share:

J.J. Hurtak, Ph.D., PhD. ja Desiree Hurtak, Ph.D.

Alkuperäinen artikkeli Understanding the Consciousness Field, Future History, Summer 2009. Copyright © 2009 The Academy for Future Science, USA.

Käännös: Tulevaisuuden Tieteen Akatemia, Helsingin opintoryhmä

Oppikirjoissa sanotaan, että kaikki ajatus on lähtöisin aivoista. Kuin tietokone opimme reagoimaan ja tekemään päätöksiä perustuen menneeseen ohjelmointiin ja siihen, mitä olemme oppineet ympäristöstämme. Kuitenkin tiedemiehet, kuten Henry Stapp (1999) Lawrence Berkeleyn Kansallisesta Laboratoriosta ja Stuart Hameroff (1996, 2006) Arizonan Yliopistosta, jotka ovat tutkineet aivotoimintoja, eivät enää näe ajatusta hermovälittäjäaineiden kemiallisena prosessointina, kuten klassinen fysiikka väittää. He ovat päätyneet teoreettisiin ehdotuksiin siitä, että aivojen tiedon prosessointi tapahtuukin kvanttimekaanisten prosessien kautta, jolloin itse tietoisuus nähdään osana toista kvanttikenttää.

Kvanttimekaniikkakin tunnustaa aineen aalto-hiukkaskaksinaisuuden, jossa aallolla on kaikki dynaaminen tieto koko järjestelmästä. Rinnastettaessa järjestelmän koko informaatio eräänlaiseksi hologrammiksi, se on olemassa ”ei-paikallisessa” ympäristössä ja saatavilla jokaisessa osassa.

Tietoisuuskenttä

Perinteiset selitykset kuvaavat tietoisuutta klassisista tietokonemaisista toiminnoista johtuvana ominaisuutena aivojen hermoverkostoissa. Mutta jos ajatus ja muisti saavat alkunsa kvanttimekaanisten prosessien avulla, silloin me ehkä voimmekin uudelleen määrittää informaatiolähteemme rajat. Sen sijaan, että muisti on varastoituna aivojemme fyysisiin soluihin, se saattaakin olla olemassa aaltokenttänä. Tässä kentässä, aivoissa oleva suuri ryhmä proteiinirakenteita, jotka tunnetaan tubuliineina, tai aivojen pyramidisolut ja astrosyytti-gliasolut, vastaavatkin ei vain oppimisesta ja kognitiivisista toiminnoista, vaan myös tietoisuusinformaation vastaanottamisesta.

Tiedemiehet ovat vastustaneet tätä käsitystä sanoen, että kun pää vammautuu siten, että jokin tietty aivoalue vaurioituu, niin tietty muisto tai tietyt aivotoiminnot eivät enää olekaan saatavilla. Mutta säilyttääkö vaurioitunut kudos muistoa, vai yksinkertaisesti vastaanottaa informaatiota? Tietoisuuden uudet aluevaltaukset sisällyttävä tutkimus on jälkimmäisen kannalla. Tutkijat Stapp (1999) ja Hameroff (2006) toteavat, että tietoisuus on osa kvanttikenttää. Aivot yksinkertaisesti tulkitsevat tai ”havaitsevat” informaation kentästä.

Yleisesti ottaen tietyt aivojen solukot tai solukomponentit saattavat olla informaatioprosessoinnin keskuksia. Pyramidisolut voivat toimia sähkökristallisoluina, ikään kuin nestemäisinä kristallivärähtelijöinä, jotka sijaitsevat solun ulkopuolisissa kudosnesteissä ja vedessä ja vastaavat eri valokomentoihin tai valopulsseihin. Tämä puolestaan muuttaa jokaisen molekyylin ja atomin suuntautumisen kehossa (Coetzee, 1994). Eivät vain aivojen pyramidisolut vaan myös verisolut ja muut hermosolut sekä jopa tietyt solukomponentit, kuten mikrotubulukset ja DNA saattavat toimia vastaanottavassa osassa.

Itseasiassa, Peter Gariaevin ja hänen moskovalaisten työtoveriensa (2000) mukaan DNA saattaa olla yhteydessä nk. holograafiseen genomiin; kvanttihologrammi on vuorovaikutuksessa DNA:mme kanssa. Tästä löydämme aaltogenomin käsitteen, mikä vaatii DNA-sekvenssien koodauksen koherenttien sähkömagneettisten kenttien ajallisiin kuvioihin, jotka muodostavat geometristä informaatiota edustavan biohologrammin.

KYYHKYSEN PALUU NO. 1/2011, jossa koko artikkeli (7 sivua), on saatavilla Helsingin opintoryhmältä tai ladattavissa pdf-tiedostona, hinta 3e.

Share:

J. J. Hurtak, P.h.D., Ph.D. ja Desiree Hurtak, Ph.D.

Alkuperäinen artikkeli: The Resurrection and Ascension of the Historic Jesus, J.J.Hurtak and Desiree Hurtak, Future History, Winter 2013. Copyright © 2013 The Academy for Future Science, USA

Suomennos: Eenokin Avainten® Helsingin opintoryhmä

Jeesus Nasaretilaisen väitetty ”kuolleistaherääminen” ja ”ylösnousemus” muodostavat Uuden testamentin evankeliumeiden perustan ja läntisen sivilisaation peruspilarit aina nykyajan teologian aikoihin asti. Rabbi Simeon bar Yochain ajoista lähtien (100-luku jaa.) aina populistiseen tutkijaan Richard Dawkinsiin asti (2000-luku) on esitetty vastaväitteitä, että ’Jeesus’ oli huijausta ja hänen opetuslapsensa suuria illusionisteja. Meidän tulee kuitenkin tarkastella niitä todisteita, joiden valossa tarinasta voi tulla enemmän kuin pelkkä myytti.

Varteenotettavat historialliset juutalaiset, roomalaiset ja islamilaiset lähteet tunnustavat Jeesuksen miehenä, joka käveli Galilean rannoilla ja päätyi historian kirjoihin. Tämän lisäksi on aika tarkastella uutta tieteellistä todistusaineistoa siitä mahdollisuudesta, että kyseessä on olemassaolo korkeammassa tilassa, joka muunsi Jeesuksen kehon tietyn ajan kuluttua hänen kuolinhetkestään, kuten Torinon Käärinliinassa on nähtävissä.

Raportoiduista kuolemanrajakokemuksista ilmenee, että monet eivät vain väitä nähneensä Jeesusta, vaan he ovat itse tehneet, jolleivät fyysistä matkaa, niin ainakin tietoisuusmatkan näihin toisiin olemassaolon maailmoihin. Kertomuksia nousemisesta tai heräämisestä kuoleman tilasta tai kuoleman rajatilasta ’taivaiden’ toisille tasoille ei voida sivuuttaa, kun kertojana on sairaalassa ’kuollut’ Harvardin yliopiston neurokirurgi tri Eben Alexander. Hän koki siirtymisen korkeampaan elämään, kuten hän kertoo kirjassaan Totuus taivaasta (2012). Kykyä kulkea elämän korkeampiin maailmoihin ei ole annettu vain niille nykyajan ihmisille, jotka ovat saaneet näitä kokemuksia, vaan monet historian henkilöt, kuten apostoli Paavali, Pyhä Tapani ja Pyhä Ananias todistivat saaneensa vision Kristuksesta, samoin kuin Pyhä Katariina Sienalainen ja Avilan Pyhä Teresa, muutamia mainitakseni.

Arvoituksellinen näkemys, että Torinon Käärinliinassa oleva Jeesuksen kehokuva on syntynyt kehon ollessa painottomuuden tilassa valopurkausten ympäröimänä, on lisähaaste ajattelullemme.

Tri Ray Rogersin mukaan (Los Alamos Laboratories, New Mexico). Käärinliinan kuitujen fyysiset muutokset viittaavat energian haihtumiseen. Käärinliinaksi kutsumme kangasta, joka peitti Jeesuksen kehon ristiinnaulitsemisen jälkeen. Kankaan kuiduista otetuista näytteestä on löydetty jäämiä ainakin 57 erilaisesta kasvista tai siitepölystä. Analyysit on tehnyt sveitsiläinen tri Max Frei ja niiden tulokset ovat israelilaisen tutkijan Avinoam Daninin vahvistamia. Näistä näytteistä 70 % on perustellusti jäljitetty Pyhään Maahan ja loput 30% on kasviaineshiukkasia, jotka ovat tarttuneet kuituihin, kun hartaat uskovaiset ovat kuljettaneet Käärinliinaa Turkin ja Euroopan halki.

Käärinliinaan on painautunut kuva kehosta, joka on täynnä ruoskan jälkiä noin 60–120 ruoskan sivalluksesta. Iskujen tarkkaa määrää on vaikea määrittää, koska ruoskan päässä saattoi olla kahdesta kolmeen nystyrää. Verivanat jaloissa ja ranteissa osoittavat ristiinnaulitsemisnaulojen paikat. Teologeja on hämmästyttänyt se, että naulan jäljet ovat ranteissa, eikä stigmojen perinteisissä paikoissa käsissä keskellä kämmentä. Barbet (1963) ja Sava (1957) väittävät kokeittensa perusteella, että vain ranneluiden välistä lyödyt naulat voivat kannattaa riippuvan kehon täyden painon.

Viime aikoina trit DiLazzaro, Baldacchini ja Fanti (Physical Technologies, Frascati, Italia) ja tri Ray Rogers ovat antaneet vasta-argumentteja väitteeseen, että kuolinkuva olisi väärennös. Edistynyttä teknologiaa käyttäen he ovat tutkineet hautakankaan läpikotaisin kerros kerrokselta. Heidän johtopäätöksensä on: Kuvan antama tieto on aitoa!

KYYHKYSEN PALUU NO. 1/2014, jossa koko artikkeli kuvineen (7 sivua), on saatavilla Helsingin opintoryhmältä tai ladattavissa pdf-tiedostona, hinta 3e.

Share: